Ep 1 :Remakes buenos y no tan buenos

Como muchos sabréis hoy en día si algo es bueno y siempre que haya dinero, se intenta repetir tantas veces como sea rentable, eso se conoce en el mundo audiovisual como el REMAKE. No queremos desviarnos con la era audiovisual que nos toca ,de estirar el chicle hasta que deje de dar dinero, queremos centrarlo en lo que ha supuesto el remake en el séptimo arte ya que se han hecho remakes de películas que no merecían ser tocadas y han sido un desastre o en cambio se han hecho remakes cambiando cosas de la original incluso dandole otra esencia, aunque la historia sea la misma pero luego han funcionado.

Empecemos en este post con los remakes innecesarios, son películas que cuentan la misma historia que la original, pero realmente se nota su falta de creatividad incluso diría amor al cine o falta de respeto al producto anterior, por unanimidad son películas o remakes bastante flojos, la gracia o lo mas recomendable es poder compararlas y sacar conclusiones propias y ya puestos pues si te echas unas risas mejor. 

BEN – HUR 

Historia pura de Hollywood, leyenda o relato de genero épico peplum que tantas alegrías y tristezas nos ha dado. 

!Ojo¡ por qué tiene varias versiones, por ser breve la primera versión 1925 blanco y negro y además muda, de Fred Niblo aquella cinta que cuenta la leyenda que en la famosa escena de la carrera de cuadrigas murió uno de los actores o extras de la película. Un clásico demasiado clásico

La importante, se hizo el remake necesario en 1959, esa época en la que el cine de romanos y Hollywood funcionaba muy bien, en pleno boom del género, narra misma historia, de cine épico y de aventuras, eso si, esta ya en color y sonoro, una mega superproducción épica, 3 horas que parece que cuando la terminas sales de ver una super Opera creme de la creme del Teatro Real, protagoniza Charlton Heston como protagonista indiscutible y unos secundarios brutales, dirigida por el maestro del cine William Wyler, una BSO épica y potente de Miklós Rózsa (una de las mayores influencias de John Williams) ganó 11 Oscars (todavía ninguna película le ha rebasado, pero si igualado unos cuantos años después, “Titanic” & “El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey”) obra maestra absoluta del cine, arte total. Conclusión, ¿no hacia falta remake verdad?

Pues se hizo, en 2016, la acción, los diálogos, incluso visualmente esta mejor grabada la antigua que la moderna, merece mucho la pena compararlas, el remake innecesario es dirigido por Timur Bekmambetov ese tipo nos deleito con películas tales como “Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros” o “Wanted” o películas rusas del montón mientras que la antigua es rodada repetimos por el maestro del cine William Wyler que en 1959 ya contaba con 2 Oscars bajo el brazo, si veis el desastre de remake os daréis cuenta de errores garrafales históricos o de vestuario, una banda sonora que decora los títulos finales con un tema musical pop y una realización cutre, lo mal que se ve Morgan Freeman con Rastas interpretando a un jeque árabe o los ya mencionados diálogos. Sales con la conclusión que una se hizo con amor y otra con odio.

Planeta de los Simios

En el 1968 se creo un producto basado en una novela de ciencia ficción, una pelicula ya en color protagonizada por una gran estrella como lo fue Charlton Heston, un clásico de ciencia ficción y aventuras que a transcendido a una pelicula incluso de corte filosófico, con un final rompedor y sorprendente que incluso jugaba con el factor sorpresa del público, en 2001 un cineasta reconocido como es Tim Burton con un estilo propio, me imagino que por encargo realizó una pelicula donde no se ve a Tim Burton (el estilo gótico quizas se puede apreciar) me imagino que era un homenaje, aparecen actores conocidos pero sin la carisma ni la carrera del reparto original (con algunas excepciones) el remake no es malo pero si innecesario, Hollywood lo vio y supo que con este producto salía mas rentable las precuelas, ya que secuelas llevaban unas cuantas. 

Ultimatum la Tierra 

En 1951 se estreno uno de los clásicos de ciencia ficción mas apreciado por muchos “Ultimatum a la Tierra” de Robert Wise, un cineasta especializado en el terror de serie b y la ciencia ficción, que llevo a la pantalla “Star Trek” e hizo suyo el género, aunque tiene películas muy buenas fuera de este género como la ultra conocida película musical “Sonrisas y Lagrimas” 

En 2008 hicieron el remake, fallido, si que veo necesario su remake, creo que queda antigua la original y podría haber sido un buen homenaje, pero la película en si es una producción de Hollywood con buenos actores como Jennifer Conelly o Keanu Reeves dandole la visión equivocada, es  mas  un Blockbuster y evitando darle  la esencia que tenia la clásica de serie b, ciencia ficción de los años 50, que era lo que le hacía esa cinta visionaria y un clásico, la dirección de Scott Derrickson es mediocre y eso que es un director comercial de grandes estudios (Véase con Marvel “Dr Strange” o películas de terror decentes) al final el remake es entretenido pero queda olvidado.

Abre los Ojos 

Tremenda película española de 1997, todos la conocemos o nos debe sonar, película del mejor Alejandro Amenábar (cuando hacia buenas pelis) una mezcla entre el thriller y terror psicológico con un final brutal. 

Hasta que llegaron los yanquis y Tom Cruise hizo su película para jugar con Penelope Cruz, la interpretación de la original de Eduardo Noriega le da tres mil vueltas al todo poderoso Tom Cruise, haciendo este remake donde solo repite Penelope Cruz, que decora la película haciendo lo mismo, demuestra que los americanos cuando se quedan sin ideas recurren al cine europeo, malísima e innecesario remake, que si sirvió para que Amenábar & “la pe” diesen el salto al otro lado del charco.

Perros de Paja 

Creemos que hay películas que tienen una esencia sobre todo por la época en la que esta rodada, y es lo que las hace únicas, ya solo por eso es mejor no tocarlas. En 1971 Sam Peckinpah gran figura cinematográfica con un estilo muy bien definido, estrenó “Perros de Paja” una película europea donde Dustin Hoffman ofrece una de sus mejores interpretaciones, tiene un estilo rural y de western moderno propias del director, donde realmente se ve la violencia explícita y gráfica pura de Sam Peckinpah.

Por lo tanto ya tiene una esencia setentera en un entorno rural y sobre todo el estilo del director (un director reconocido)que la hace única, pero aun así se decide por una mente lucida realizar un remake Americano en 2011, que es un desastre, la historia es la misma, pero aquí dirige un tal Rod Lurie, que no le conocen ni en su casa, se atreve a hacer este remake que tiene un buen reparto pero es completamente una tv movie de Antena 3. Esto me recuerda a cuando Hollywood se atreve a dar luz verde a remakes de Hitchcock o Billy Wilder que al final no sabes si son decisiones pensadas con los pies en la tierra.

Obviamente hay muchos más remakes fallidos, quizá Hollywood cambia la táctica del remake sabiendo que no siempre funciona por utilizar secuelas o reboots que posiblemente les pueda funcionar mejor, aunque en resumen, cuanto menos toques sobre todo lo bueno mejor, digo…que toquen lo malo.